técnicas de disertación de alegato

La doctrina y la jurisprudencia no le dan importancia al alegato,se han contribuido al olvido; también otros factores  como el carácter voluntario que tiene un alegato.Se ha dicho que un  excelente alegato  es un proyecto de sentencia,tanto uno como otro merece una atención especial  por su distinto alcance también es saber que cuando las bases son las mismas el alegato es distinto y su formación y alcance es un proceso escrito y oral,en el proceso oral también se le conoce como "escrito de conclusión".

Se trata de una exposición escrita,que no es determinado  por la ley pero que debe limitarse ala prueba y a los hechos afirmados estableciendo las conclusiones. En la demanda y contestación obliga aun desarrollo en los alegato donde se hace la verdadera demanda y defensa; la lealtad exige que se haga en la oportunidad  prevista por la ley,es decir, en la demanda y en la contestación y que el alegato solo es un examen  de prueba para orientar al juez que saca de ellas las conclusiones que considere pertinentes.

Los antecedentes mas inmediatos  de un tratamiento especifico del alegato aparece en la ley de enjuiciamiento  civil española que su articulo 670° dice que los escritos de conclusiones limitaran. 
El alegato  es un elemento propio que los abogados no pueden desconocer. 
Las alegaciones de derechos consisten en la afirmación  de que una norma jurídica es aplicable o implacable con un paralelismo. como en todos los términos de derecho la palabra alegato goza de la mayor impresión podemos obstante clarificarlo  y de obtener  las distintas variantes.
Los objetos o fines del alegato son notable como la física, persigue una serie de objetivos propios como:comunicación,demostración y persuasión  como todo judicial el alegato es un modo de comunicación no importa si es escrito u oral en ambos cumplen con los requisitos que integran una materia de conocimiento entre dos o mas sujetos,debe de haber un emisor y un receptor.